Dopo il trionfo la vera sfida è l’unità del partito democratico americano

È stata una grande vittoria per il partito democratico americano. Ma ora la sfida ancor più grande è l’unità. Oggi il partito dell’asinello assomiglia all’italico campo largo (si parva licet), con numerose correnti e eletti di tutti i tipi – dai socialisti ai moderati – e deve ancora trovare chi lo terrà insieme in maniera efficace. La domanda pressante è: chi sarà il candidato alle presidenziali del 2028? Ci aspettano primarie democratiche molto competitive e divisive: non è di per sé un male se il risultato sarà convincente. Provenzano: «La nostra destra? Trumpiani minori. Il campo largo vince se è radicale» Un quadro inedito Il quadro delle midterm è impressionante: non solo El Sayed, il primo arabo-americano in senato, ma anche la prima nativa americana e la prima afroamericana elette governatrici di stato; la prima nativa americana in senato; la prima palestinese deputata statale; il primo senatore gay. Poi c’è il Texas che ridiventa blu dai tempi di Lindon Johnson; il primo seggio senatoriale in Kansas dal 1932 e così via. L’onda blu spazza tutto: Donald Trump ha portato i repubblicani alla peggior sconfitta possibile. Ma ora sarà dura mettere insieme tutti i pezzi. La polarizzazione indotta dalla destra Maga ha da tempo contagiato i democratici demolendo il centro e spaccando l’establishment. I Clinton non si sono quasi fatti vedere nella campagna e anche Kamala Harris è rimasta in sordina. Non perché non volessero ma perché nessuno ne ha richiesto la presenza, considerata uno svantaggio. Soltanto Obama è saltato fuori alla fine quando la vittoria sembrava ormai a portata di mano. Il vecchio partito democratico – quello dell’establishment centrista clintioniano-obamiano – è in rotta. Una vecchia vignetta del 2012 riportava Obama che si sbracciava per avvertire dei sostenitori socialdemocratici in barca che stavano finendo in una cascata, mentre loro lo guardavano urlandogli ”fascista” senza accorgersi del pericolo. Spinta a sinistra Ora la situazione è totalmente opposta: la sinistra socialista ha preso le redini del partito o almeno della sua parte vincente, dimostrando che si può competere con i Maga dai lati opposti della barricata spingendo a sinistra e sulla diversità. Paradossalmente Joe Biden era riuscito temporaneamente a connettere i progressisti con i moderati, ma lui è il più “europeo” dei leader democratici. La sinistra imputa ai Clinton l’aver ceduto all’iperliberismo globalizzante (it’s the economy stupid) svuotando il partito della sua cultura sociale; accusa Obama di non aver preso per le corna la questione razziale e dell’etica in politica e di aver ceduto su diverse crisi internazionali (vedi Libia), anche se gli riconosce l’Obama Care; imputa a Biden di aver sostenuto ciecamente le guerre di Netanyahu. Forse per la prima volta la politica estera è intervenuta pesantemente sul voto, anche perché l’impatto sulla vita quotidiana (gallone, prezzi del cibo ecc.) è durissimo. Il rifiuto della guerra contro l’Iran è totale (anche tra i repubblicani) e c’è dibattito anche sull’Ucraina. Il più ricco del mondo ha sbagliato investimento. I dem: «Indagini su Musk» Il nodo della discordia Ma è il “problema Israele” ad essere il più polarizzante tra i democratici e non solo per la presenza di candidati arabo-americani. Il voltafaccia di Haley Stevens contro El Sayed fatto in nome di Israele è risultato non solo fallimentare ma addirittura favorevole al vincitore. Il fatto che ormai molti candidati rifiutino il finanziamento e il sostegno dell’AIPAC (nome ufficiale della lobby pro-Israele) è un segnale d’allarme per il partito. Anche il woke resta in piedi: Alexandria Ocasio-Cortez – forse il volto più celebre della sinistra democratica – ha dato la linea quando ha detto che il vecchio woke era crazy (pazzo) pur senza rinnegare la politica pluralista e DEI (diversità, equità, inclusione) bestia nera di Trump e dei Maga. C’è da aspettarsi la ripresa della guerra culturale nelle università. Il partito democratico ha finanziatori che vengono da un altro mondo, abituati ad una vecchia classe dirigente ma ora quel centro non c’è più. E’ il destino di tutte le democrazie, anche in Europa, spinte sulle estreme dall’attuale politica leaderistica ed emozionale. In America chi troverà la sintesi tra i democratici? Dal lato della barricata progressista, questi due anni verso le presidenziali del 2028 saranno pieni di soprese.