Marx, socialismo ed eutanasia, così il videogioco diventa satira e attivismo

Nel 2045, il vecchio Harvey P. Huffstone ha deciso di farla finita. All’ospedale Bernie Sanders, nella Repubblica socialista di Pittsburgh, è tutto pronto per la sua eutanasia. Il kit preparativo prevede: un cane robot (per l’accompagnamento emotivo) e una lista di cose da fare prima di morire l’indomani mattina. Piccoli piaceri in ordine sparso: fumarsi un sigaro (introvabili dopo l’embargo cubano verso gli Usa), mangiare una bistecca “vera” (complesso in un mondo vegano), bere una Coca Cola (da quando il capitalismo è finito è un reperto archeologico), capitare in una rissa (macho man), fare sesso l’ultima volta e guidare una macchina con motore a benzina (così demodé). Cose semplici, pare. Ma è proprio qui la sfida: il futuro, l’utopia eco-socialista, è arrivato e sono tutti felici, tranne Harvey. S’intitola Future? No Thanks! il nuovo videogioco diretto da Paolo Pedercini, in arte Molleindustria, in cui i giocatori vestono la tuta acetata, le pantofole e il brutto carattere di un anziano chiamato Harvey, boomer fino al midollo e anche un po’ sessista: lui è l’ultimo testardo rimasuglio del vecchio mondo liberista. «Harvey non vuole adattarsi al nuovo ordine anche se ne trae molti benefici. Volevo mostrare una rivoluzione che riesce ad assorbire e disinnescare le nostre tendenze più problematiche, satirizzandole allo stesso tempo», spiega Pedercini. E ci riesce, il gioco (disponibile per Pc tramite le piattaforme Steam e Itch.io al prezzo di 20 euro e 49) è esilarante, profondo e intrigante. I giocatori si trovano a girare in sedia a rotelle elettrica in una mappa aperta e colorata. In sintesi, questo gioco è l’incontro tra la saga di Grand Theft Auto (proprio a pochi mesi dall’uscita del sesto e attesissimo capitolo) e Il Capitale. Courtesy of Molleindustria

[Missing Credit] Utopia socialista Un’intelligenza artificiale con le sembianze di Karl Marx, poliziotti gentilissimi con strani costumi da maiali, computer compostabili e negozi dove i prodotti non costano niente: quello di Pedercini è un lavoro brillante, realizzato nell’arco di sei anni con il contributo di circa 30 persone. Un’opera che nella sua semplicità sottolinea quanto il videogioco sia un mezzo formidabile per parodiare il quotidiano e per immaginare un futuro migliore. Courtesy of Molleindustria

[Missing Credit] Un lavoro che lui, come attivista, ha sempre cercato di proporre. Targato Molleindustria è l’indimenticabile browser game Booflag: Boo at the flag, dove una bandiera confederata sventola issata su un’asta e i giocatori, attraverso il microfono del computer, devono urlare «boooo» per abbassarla fino a infiammarla. Oppure il simulatore del New York Times, dove gli utenti sono chiamati a selezionare e titolare gli articoli sulla prima pagina del famoso quotidiano, facendo però attenzione a non scontentare i ricchi, la polizia o lo stato di Israele. Oppure – infine – un titolo, uscito nel 2007, chiamato Operazione: Pretofilia, sugli scandali degli abusi sui minori della chiesa (gioco che è stato anche oggetto di un’interrogazione parlamentare). Insomma, Molleindustria (collettivo nato a Milano a inizio anni Duemila) è sinonimo di videogioco radicale. E con Future? No Thanks! torna all’attacco, provoca e punzecchia, commentando sagacemente lo stato delle nostre democrazie. Ciò senza abbandonare la complessità degli argomenti, senza banalizzare e anzi, facendo un gran servizio alla satira come arte (purtroppo) in crisi. Frank Miller: «I fumetti? Sono cresciuti, non si torna più indietro» Satira videoludica «È un periodo difficile per la satira perché la realtà continua a superare ogni tentativo di caricatura. Di videogiochi satirici ce ne sono, ma in genere stanno lontani dalla politica attuale per questioni commerciali. C’è paura di istigare una minoranza di giocatori che non vuole nessuna traccia di ideologia nei videogiochi (a parte le ideologie dominanti come il militarismo o il capitalismo, percepite come neutrali)», dice il designer. «Il problema della sinistra? Giochiamo sempre in difesa, sulla guerra, sul razzismo, sul lavoro, sull’ambiente, cercando di preservare quel poco di buono dello status quo, senza considerare i cambiamenti epocali in corso», aggiunge Pedercini. E conclude: «Ci perdiamo nei dibattiti pseudo-politici quotidiani, il fatto di cronaca nera che diventa uno strumento retorico sull’immigrazione o la sicurezza. Affermiamo i valori della tolleranza della solidarietà e così via, ma non abbiamo una visione sociale corrispondente che sia all’altezza delle sfide globali». Courtesy of Molleindustria

[Missing Credit] Quindi, mentre i videogiochi hanno la tendenza a incensare i giocatori trattandoli da eroi duri e puri sempre nel giusto, Molleindustria ribalta il punto di vista: è se fossimo noi il problema del gioco? Allora prenderci in giro è solo il primo passo. Castellini: «Il troppo realismo ha demolito il mito del supereroe»