Sospeso Report estate, il M5s: «Ritorsione, vogliono farlo fuori»

La Rai sospende le repliche estive di Report in attesa del chiarimento dell’indagine sulla bomba esplosa sotto casa di Sigfrido Ranucci il cui mandante sarebbe, secondo gli inquirenti, il suo amico Valter Lavitola. La decisione della direzione Approfondimento è motivata dalla volontà di «tutela di un patrimonio editoriale di grande valore per il servizio pubblico», scrive l’azienda in una nota. Il conduttore si dice sconcertato e preoccupato. «La Rai ha deciso di utilizzare il pretesto delle vergognose congetture, assurde, che sono state veicolate nelle ultime ore da alcune dichiarazioni politiche e da alcune ricostruzioni giornalistiche, per sospendere le repliche», si legge in una nota. «Questa non è la protezione del “patrimonio editoriale di grande valore per il servizio pubblico” e della trasmissione, ma è la delegittimazione non solo della mia persona, ma anche di tutto il lavoro dei singoli giornalisti». Lavitola La posizione dell’azienda È invece confermata la nuova stagione del programma ma al momento, filtra dall’azienda, si vuole preservare sia l’azienda sia il conduttore in un’ottica di «garantismo». La stagione in partenza a novembre sarà ancora – stando alle informazioni disponibili oggi – condotta da Ranucci. «E poi, si tratta di terze repliche», spiegano. «Non è detto che un programma come quello di Domenico Iannacone (Che ci faccio qui, ndr) non possa raggiungere gli stessi ascolti di Report estate». Insomma, il piano B è già stato trovato. Lavitola, Ranucci e la scalata politica. Dietro il sondaggio sul conduttore c’è un ex leghista Ma che Ranucci dovrà spiegare la sua amicizia con una figura come Lavitola è ormai scritto. Giusto mercoledì il direttore dell’Approfondimento Paolo Corsini era stato intercettato dal Corriere della Sera e aveva detto che «Ranucci dovrà chiarire la propria posizione». Più tardi aveva rettificato specificando che il conduttore è «parte lesa ed è una risorsa Rai. Siamo tutti in attesa del lavoro della magistratura». Che ci sia materiale di cui discutere, però, è evidente. Dalla prospettiva di viale Mazzini l’immagine di Ranucci – che in una conversazione intercettata con un deputato del Movimento 5 stelle accusava il parlamentare meloniano Gimmi Cangiano di essere coinvolto nella vicenda – sarebbe un po’ appannata e non si vuole apparire «come marziani» mandando in onda le sue inchieste della stagione passata. Inoltre, rimarcano dall’azienda, la squadra continua a lavorare per la prossima stagione, impegnata in trasferte, servizi e montaggi. Per non parlare del fatto che le priorità all’ordine del giorno per le direzioni coinvolte sono altre, prima tra tutte la ricerca del nuovo conduttore di Chi l’ha visto? dopo che Federica Sciarelli continua a non voler tornare sui suoi passi. Caso Ranucci-Lavitola, l’«intermediario» Tavares: «Stronzate, non sono terrorista. Tornerò in Italia» Le polemiche Nel pomeriggio si sono dichiarati contrari alla sospensione i consiglieri d’amministrazione d’opposizione. «Non si capisce che cosa c’entri con l’esigenza di chiarezza la decisione della direzione Approfondimento. A meno che non si tratti di puntate connesse in qualche modo all’indagine in corso, il provvedimento sembra solo una punizione che vuole soddisfare le richieste giunte a gran voce da una parte politica» scrivono in una nota congiunta Alessandro di Majo, Davide Di Pietro, Roberto Natale. «Noi vogliamo chiarezza, non vendette o censure». Sulla stessa lunghezza d’onda i parlamentari M5s ex commissari di Vigilanza, che parlano di «gusto acre di una indegna ritorsione». «Finché non lo spiegano con chiarezza, il sospetto è che questa dirigenza stia cogliendo la palla al balzo per attuare un piano targato Fratelli d’Italia. Vale a dire che questo sia l’ennesimo tassello di un progetto che da tempo punta a fare fuori Sigfrido Ranucci dalla guida di Report», scrivono in una nota. Per Vittorio Di Trapani, presidente della Fnsi, la sospensione è «un atto gravissimo. “Cautelativamente” rispetto a cosa? Un dipendente e conduttore Rai subisce un attentato e la Rai che fa? Sospende il programma. Ormai siamo al ribaltamento dei fatti: la vittima di un attentato per i dirigenti Rai diventa il sospettato». La Lega torna sul suo cavallo di battaglia del canone: «Giusto così. Dopo gli inquietanti sviluppi dell’inchiesta è doveroso tutelare la credibilità del servizio pubblico, pagato dai cittadini italiani». Lavitola: «Se Ranucci dubita di me vado a sputargli in faccia. Un suo cronista mio ospite» Sembra invece destituita di fondamento la voce che mette in fila la bomba detonata sotto casa del giornalista di Report con la domanda di Francesco Filini (FdI) che, durante l’audizione del giornalista in commissione Vigilanza, gli aveva chiesto se avesse intenzione di candidarsi in politica. Secondo qualcuno, questa domanda rivelerebbe un allineamento con Lavitola, quindi una consapevolezza delle sue intenzioni: Domani ha raggiunto il parlamentare di Fratelli d’Italia che smentisce con fermezza ogni possibilità in questo senso.