L’allarme dell’intelligence. «L’attacco russo alla Nato arriverà prima del previsto»

Non c’era mai stata così tanta preoccupazione in Europa per un potenziale attacco russo probabilmente dai primi mesi dell’invasione dell’Ucraina. Dopo gli allarmi lanciati nei giorni scorsi dai leader di Polonia e Francia, che hanno parlato di imminenti attacchi russi per mettere alla prova la Nato, lunedì sono stati tre capi di altrettante intelligence europee a riferire le loro preoccupazioni al quotidiano britannico Guardian. In particolare, è Michal Koudelka, capo del BIS, l’intelligence della Repubblica Ceca, a sostenere che una provocazione russa in Europa, che potrebbe includere una «incursione limitata» via terra, è questione di «mesi, non di anni». Il voto dei russi finisce sotto i droni ucraini. Kiev: «Non è quello che si aspettava Putin» Appuntamento all’Onu E anche di queste minacce, probabilmente, parleranno martedì Donald Trump e Volodymyr Zelensky. I due dovrebbero incontrarsi a margine dell’Assemblea delle Nazioni Unite, a New York. Zelensky ha detto che è pronto «a fare concessioni per una de-escalation» a patto che «la Russa sia disposta a fare altrettanto». Un tentativo di resuscistare la parziale “tregua energetica” offerta da Trump e che permetterebbe a Kiev di trascorrere l’inverno senza temere una catastrofe umanitaria a causa della mancanza di luce e riscaldamento. Su questo però rischia di non esserci margine di trattativa con il Cremlino, se i timori di un imminente provocazione russa sono giustificati. Ad accrescere i timori che sia questo lo scenario a cui ci stiamo avvicinando ci sono anche gli incidenti e le provocazioni sempre più numerosi delle ultime settimane. I molteplici sconfinamenti di droni russi nello spazio aereo Nato, almeno due abbattuti da caccia italiani solo nell’ultimo mese, gli scontri sul mare, come quello della scorsa settimana, tra una nave da guerra russo ed un elicottero militare danese, e i frequenti atti di sabotaggio russi in Europa (e i piani, denunciati dal Fbi, di volerli estendere anche agli Stati Uniti). Dal canto suo, Mosca accusa Europa e Stati Uniti di fornire informazioni sempre più precise e determinanti per consentire agli ucraini di colpire in profondità la Russia. Il Cremlino ha già promesso una dura risposta per l’attacco a Mosca avvenuto domenica, nel pieno delle elezioni parlamentari. Tutto, in altre parole, sembra puntare verso il superamento di un altro gradino nella scala della tensione. Ma in questo dibattito, le autorità dei tre paesi baltici, i più esposti ad eventuali provocazioni russe, continuano a invitare alla prudenza. «Non c’è motivo di panico», ha detto due giorni fa il primo ministro della Lettonia, Andris Kulbergs: «Posso confermare che la Russia non è pronta per la guerra e non è in grado di lanciare un attacco convenzionale». Lo stesso giorno, il segretario del ministero degli Esteri estone, Jonatan Vseviov, ha criticato il «panico sui social media», chiarendo che se e quando ci sarà una reale minaccia di attacco russo «vi avvertiremo». Una linea, quella tenuta dai governi di Lituania, Lettonia ed Estonia, coerente con il loro atteggiamento fin dall’invasione del 2022: con l’Ucraina senza se e senza ma, ma sempre scettici su ulteriori escalation del conflitto e pronti a rintuzzare quelli che ai leader dei tre paesi sembrano gli eccessi dei loro colleghi più a occidente. A causare questi nuovi allarmi e la conseguente reazione dei baltici non sono stati gli incidenti o le nuove informazioni raccolte dalle varie intelligence che governi come quello polacco e francese, i primi a lanciare l’allarme, non hanno voluto divulgare. Più determinante, forse, è stata la conclusione delle elezioni parlamentari russe, che si sono tenute tra venerdì e domenica. «Dobbiamo incontrarci al G20 a Miami»: così Zelensky prova a stanare Putin Il voto “sporco” Secondo una lettura molto diffusa, Putin avrebbe atteso lo svolgimento delle elezioni prima di lanciare nuove operazioni militari potenzialmente impopolari. Ora, con le mani libere garantite dal risultato elettorale, sarebbe invece pronto a passare all’azione. Sulla carta, infatti, il voto rappresenta un attestato di fiducia al presidente russo su tutta la linea. Il partito di Putin, Russia Unita, ha infatti ottenuto il suo risultato migliore di sempre: quasi il 58 per cento dei voti, con cui otterrà più di 4/5 dei 450 seggi della Duma. Risultato che sarebbe stato ottenuto con un’affluenza anch’essa record: più del 59 per cento degli aventi diritto, miglior risultato degli ultimi 15 anni. Al secondo posto, il Partito comunista, con il 14 per cento dei voti, seguito dal partito Liberaldemocratico (in realtà un partito ultranazionalista) con il 9 per cento. Risultati lusinghieri per il Cremlino ai quali, però, sono in pochi a credere. Gli episodi di brogli e alterazione del voto sono stati numerosi e denunciati da media e osservatori indipendenti. L’Unione europea ha denunciato la nuova «erosione della democrazia» in Russia e annuncia nuove sanzioni contro gli organizzatori del voto, ritenuti responsabili di frodi e alterazioni del risultato. Secondo il sito indipendente russo Meduza, persino al Cremlino ci sarebbe chi ritiene questi risultati eccessivi. «Un’affluenza sopra il 50 per cento non avrebbe fatto male a nessuno e avrebbe generato meno critiche», ha detto una fonte al giornale. In questo modo, invece, è chiaro che il risultato è stato ottenuto «in modo molto sporco». Ucraina, Trump rilancia e prova a blandire Putin: «Affari in cambio di pace»