Se i media Usa denunciano il bullismo del presidente

Cnn, Ms Now e Politico hanno fatto causa a Donald Trump e a diversi funzionari dell’amministrazione. Nella denuncia i tre network chiedono un provvedimento d’urgenza che blocchi subito l’esclusione dal novero di media accreditati dalla Casa Bianca e restituisca ai loro cronisti pass e accesso, e sostengono che l’esclusione costituisca una discriminazione basata sull’opinione, vietata dal Primo emendamento, oltre a una violazione delle garanzie del giusto processo previste dal Quinto emendamento. Trump va all’assalto finale contro la Cpi. Arbia: «Sarà il caos, le sue sanzioni sono illegali» «Il divieto non potrebbe essere un attacco più diretto al Primo emendamento, né una violazione più flagrante dei nostri principi costituzionali fondamentali», si legge nel testo. Ad assistere le testate è l’avvocato Ted Boutrous, lo stesso che rappresentò la Cnn nel 2018 nel caso dell’inviato Jim Acosta, il cui accredito fu revocato dopo un botta e risposta con Trump in conferenza stampa. Allora un giudice nominato dallo stesso Trump ordinò il ripristino del pass, riconoscendo una violazione del giusto processo. La causa di ieri viene depositata nello stesso tribunale dove pende ancora quella dell’Associated Press, esclusa dallo Studio Ovale e dall’Air Force One dal febbraio 2025. «La Casa Bianca non sta assalendo la stampa libera», ha scritto Trump, «ma le fake news» che sono «cresciute come un cancro negli Stati Uniti». Trump le definisce una «minaccia per la sicurezza nazionale» che «va fermata». Trump attacca i media: Cnn, Politico e Msn Now fuori dalla Casa Bianca: «Scrivono fake news» Tutto era iniziato venerdì, quando Trump aveva annunciato sul social Truth che Cnn, Ms Now e Politico erano «banditi, con effetto immediato», dalla Casa Bianca. Nessuna motivazione puntuale, solo l’accusa generica di disseminare «fake news». Sabato mattina i cronisti dei tre network si sono presentati ai cancelli, venendo respinti. I badge non funzionavano più. La Casa Bianca ha poi fatto un passo ulteriore, togliendo alla Cnn il diritto a partecipare al pool televisivo per il viaggio del presidente a New York per l’assemblea generale dell’Onu, un incarico che la rete avrebbe dovuto svolgere secondo la rotazione stabilita da decenni tra i cinque grandi network, Abc, Cbs, Cnn, Nbc e Fox News. Lo schema di azione del presidente contro i media è chiaro. L’Associated Press era stata esclusa per essersi rifiutata di adottare, nei propri dispacci, il nome “Golfo d’America” al posto di Golfo del Messico. A settembre dello scorso anno il Pentagono ha imposto ai giornalisti accreditati di firmare un impegno a non pubblicare informazioni non autorizzate, comprese quelle non classificate, pena la revoca del pass. Le testate serie si sono rifiutate e hanno perso l’accesso all’edificio. Libertà militare e sicurezza dell’isola: l’accordo di Trump sulla Groenlandia non è una svolta Il segretario alla Difesa, Pete Hegseth, ha chiuso la questione dicendo che la stampa non è più libera di «girare per i corridoi» di una struttura che «non gestisce lei». A questo si aggiungono il licenziamento dei giornalisti a capo della testata indipendente delle forze armate, Stars and Stripes, e revisioni sospette delle licenze televisive condotte da funzionari federali. Colpire il pool dei giornalisti che si muovono a turno al seguito del presidente è la mossa più efficace, perché non riguarda soltanto Cnn: la rete forniva immagini a stazioni locali e media di tutto il mondo che non hanno risorse per seguire il presidente in autonomia. Escludere chi fa da tramite significa restringere quello che il pubblico generale può vedere, non solo quello che un network può raccontarne. Per protesta, gli altri quattro network del pool si sono rifiutati di sostituire la Cnn per questo turno, per trasmettere il messaggio che la decisione di Trump produce un vero danno per la stampa e le istituzioni che danno senso e sostanza alla democrazia. La differenza rispetto ai fisiologici attriti tra un governo e la stampa libera, che si ripropongono sotto ogni presidenza americana, sta nella volontà sistematica di colpire l’infrastruttura tecnica dell’informazione, non solo la relazione diretta con alcuni cronisti sgraditi. Trump stesso, del resto, ha ammesso che la sopravvivenza legale del bando non è la priorità: «Penso sia giusto farlo, che resista o no» al giudizio di un tribunale, ha detto venerdì. Il provvedimento è innanzitutto un messaggio politico che ha innanzitutto lo scopo di intimidire l’intera categoria, non solo di sanzionare alcuni attori sgraditi al potere. Fed e “truffa” groenlandese Il potere di Trump è logorato